Indeks 1.5, czy 1.6

Porady, opinie i komentarze dla użytkowników okularów, soczewek kontaktowych, itp. Dostęp mają wszyscy zarejestrowani użytkownicy forum. Wymagana jest REJESTRACJA.
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 20 sie 2015, 10:21

Witam!
Mam zapisane okulary do dali i bliży o tych samych parametrach:
O.P. sfera +3,0, cylinder -1,75, oś 15
O.L. sfera +3.0, cylinder -1,75, oś 175

Wybrałem oprawki pełne Levis LS3579. Przykładowy link http://www.optykaworld.pl/designer-eyeglasses/Levi's/levis-LS3579-A002-288346.html Zastanawiam się tylko nad jednym, czy soczewki będą dobrze wyglądały w indeksie 1.5, czy też powinienem mieć w indeksie 1.6. Nie wiem, ile będą miały milimetrów grubości. Optyk powiedział, że soczewki z indeksem 1.5 powinny się zmieścić w oprawki, najwyżej lekko będą wystawały, ale będzie to niezauważalne. Czy może ktoś mógłby doradzić? Z góry dziękuję za pomoc.
VE
Aktywny
Aktywny
Posty: 1004
Rejestracja: 25 lis 2007, 10:45

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: VE » 20 sie 2015, 14:20

A jaki ma Pan rozstaw zrenic i jakie sa parametry oprawy,bo cos nie zauwazylem w tym linku.Moim zdaniem ,jezeli nie jest za szeroka do rozstawu powinny ladnie wyjsc w indeksie 1,5.A jakie byly dotychczas okulary,jaka oprawa i soczewki?
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 21 sie 2015, 07:49

OP Pd: 31,00 Fi: 65
OL Pd: 31,00 Fi: 65

Nowe oprawy: wysokość 29 mm, szerokość 52 mm, mostek 18 mm.

W poprzednich okularach miałem
O.P. sfera +2,0, cylinder -1,75, oś 15
O.L. sfera +2.0, cylinder -1,75, oś 175

Optyk wyjaśnił mi, że nie będę miał gorszych właściwości optycznych przy indeksie 1.6, a w przybliżeniu będę miał na grubość jak obecne. Obecne mam z indeksem 1.5.
VE
Aktywny
Aktywny
Posty: 1004
Rejestracja: 25 lis 2007, 10:45

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: VE » 22 sie 2015, 14:28

Ja bym zrobil indeks 1,5.
bul
Aktywny
Aktywny
Posty: 175
Rejestracja: 10 kwie 2014, 19:29

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: bul » 22 sie 2015, 15:07

W przybliżeniu grubości będą;
środek /góra / dół / skroń /nos
dla indeksu 1,5 4,1/3,8/3,8/1,3/2,6 mm
dla indeksu 1,6 3,4/3,4/3,4/1,6/2,5 mm
przy centrowaniu na środek wysokości tarczy. Jeżeli będą centrowane do bliży, to grubość na górze zmniejszy się o około 0,2 mm, a zwiększy na dole, też o ok. 0,2 mm.
VE ma rację. lepiej zrobić w indeksie 1,5. Różnica grubości niewielka, niższa cena, a i konstrukcja 1,6 często bywa gorsza niż w indeksie 1,5.
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 24 sie 2015, 10:00

A ja myślałem, że soczewki będą grubsze o 2, albo 3 mm. Jeśli soczewki mają być grubsze w przybliżeniu do 1 mm, to rzeczywiście nie opłaca się ich robić w indeksie 1.6. Mam jeszcze jedno pytanie poszedłem na badanie wzroku do okulisty. Okulista powiedział mi, że jeśli chcę, aby wypisał mi receptę na nowe okulary, to muszę mu o przynieść parametry obecnych okularów, bo on nie ma przyrządu, aby je odczytać. Powiedział, abym udał się najlepiej do optyka, który robił mi okulary. Poszedłem i przyniosłem:
O.P. sfera +2,0, cylinder -1,75, oś 15
O.L. sfera +2.0, cylinder -1,75, oś 175

Natomiast okulista wypisał mi receptę na
O.P. sfera +3,0, cylinder -1,75, oś 15
O.L. sfera +3.0, cylinder -1,75, oś 175

Później z ciekawości poszedłem do optyka, aby zczytał mi parametry z obecnych okularów. Nie pamiętam dokładnie, ale różniły się.
O.P. sfera +2,0, cylinder -2.0, oś 40
O.L. sfera +2.0, cylinder -1,75, oś 180
Nie jestem pewny tylko osi.
Zapisałem się dzisiaj prywatnie do okulisty, mam nadzieję, że wypisze mi receptę, bez podawania parametrów z poprzednich okularów. Może optyk u którego wcześniej robiłem okulary, źle odczytał parametry z komputera. Sam nie wiem, dlatego dla pewności idę jeszcze raz do okulisty.
MZ
Aktywny
Aktywny
Posty: 159
Rejestracja: 10 wrz 2004, 13:31
Lokalizacja: Wroclaw
Kontaktowanie:

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: MZ » 24 sie 2015, 10:06

Pana post potwierdza tylko smutną rzeczywistość: większość okulistów nie potrafi zmierzyć refrakcji i dobrać właściwej korekcji (tego nie uczą na Akademii Medycznej, więc skąd mają wiedzieć ?).
Radzę iść do porządnego OPTOMETRYSTY, który jest specjalistą właśnie od pomiaru refrakcji i doboru korekcji, a przy tym doradzi też w sprawie wyboru okularów (rodzaju soczewek, opraw itp.).
VE
Aktywny
Aktywny
Posty: 1004
Rejestracja: 25 lis 2007, 10:45

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: VE » 24 sie 2015, 11:22

Poprzednie okulary sa wazne w doborze nowej korekcji.To,ze ktos je chce sprawdzic i zobaczyc do czego jest przyzwyczajony uklad wzrokowy to nic zlego,wrecz bardzo dobrze.Ale dobranie nowych mocy to nie tylko stare,poprzednie okulary...Nadwzrocznosc i cylindry to specyficzna wada i trzeba umiec ja ogarnac.
bul
Aktywny
Aktywny
Posty: 175
Rejestracja: 10 kwie 2014, 19:29

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: bul » 24 sie 2015, 12:09

To,ze ktos je chce sprawdzic i zobaczyc do czego jest przyzwyczajony uklad wzrokowy to nic zlego,wrecz bardzo dobrze.

To bardzo ważne i nie tylko ze względu na przyzwyczajenia. W pewnych przypadkach zmiany w korekcji mogą być ostrzeżeniem sugerującym, że nie są one tylko fizjologiczne i konieczne jest odesłanie delikwenta do lekarza. Dlatego, jeżeli tylko to możliwe, należy zawsze sprawdzać starą korekcję. Oczywiście może się zdarzyć, że ona będzie po prostu zła, ale z góry nigdy nie wolno tego zakładać. Pierwszym pytaniem na które zawsze trzeba sobie odpowiedzieć, to: dlaczego przepisujący korekcję zapisał takie wartości?
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 24 sie 2015, 17:53

Byłem dzisiaj na badaniu. Myślałem, że poszedłem do okulisty, jednak na pieczątce miała optometrysta. Ale, to chyba nie ma znaczenia. Zapisała mi inną receptę.

O.P. sfera +2,5, cylinder -2,25, oś 11
O.L. sfera +2,5, cylinder -2, oś 177

Powiedziała, że u osób dorosłych (mam 40 lat) na ogół nie trzeba zakraplać oczu, są tylko sporadyczne przypadki. Tak więc miałem badania bez zakraplania oczu. Powiedziała, że w moim przypadku powoli muszę się przyzwyczaić do noszenia osobnych par do bliży i dali. Jednak jeszcze tym razem powinienem sobie poradzić z tymi samymi parametrami do bliży i dali. Powiedziała również, że nie potrzebuje sczytywać parametrów z moich obecnych okularów, ponieważ byłem na badaniu przeszło 6 lat temu. Powiedziała, że na najbliższą wizytę powinienem się udać za 5 lat oraz że wystarczą mi okulary z indeksem 1.5.
Trochę mnie zaskoczyło, że każdy specjalista wypisuje inną receptę, ale być może są to niewielkie różnice.
volt
Specjalista
Specjalista
Posty: 43
Rejestracja: 16 cze 2011, 21:55

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: volt » 24 sie 2015, 18:34

różnice wynikają stąd, ze czym innym jest refrakcja (rzeczywista różnica między okiem miarowym), a czym innym korekcja którą przepisuje specjalista. Na korekcje wpływa nie tylko wynik refrakcji ale także, prawdopodobieństwo adaptacji do określonych mocy, czy oczekiwania pacjenta.
I tutaj należy się zdać na doświadczenie specjalisty, każdy ma swoje metody, jedni dozują moce ostrożniej inny nie.

Biorąc pod uwagę Pana wiek oraz poprzednie okulary, zakładając, że Pana refrakcja wynosi około +3,00/-2,00 to korekcja +2,50/-2,00 też powinna być ok, a będzie łatwiejsza w adaptacji niż pełna korekcja. Ale to już tylko moje gdybanie ....
Ostatnio zmieniony 24 sie 2015, 18:47 przez volt, łącznie zmieniany 1 raz.
bul
Aktywny
Aktywny
Posty: 175
Rejestracja: 10 kwie 2014, 19:29

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: bul » 24 sie 2015, 18:48

W mojej opinii są tu co najmniej 3 szkolne błędy.
Myślałem, że poszedłem do okulisty, jednak na pieczątce miała optometrysta.

Wynika z tego, że z kim ma pan do czynienia dowiedział się pan z recepty, już po badaniu. Optometrysta powinien uprzedzić przed badaniem, że nie jest lekarzem i to co będzie robił nie jest badaniem lekarskim, a tylko wykonaniem pomiarów w celu ustalenia mocy soczewek okularowych (kontaktowych).
Powiedziała również, że nie potrzebuje sczytywać parametrów z moich obecnych okularów, ponieważ byłem na badaniu przeszło 6 lat temu.

Pytanie o moc dotychczas noszonej korekcji i ostrość wzroku uzyskiwaną w starej korekcji, to podstawowe elementy wywiadu przed przystąpieniem do wykonywania jakichkolwiek dalszych pomiarów. A co będzie, jeżeli np. ostrość widzenia w nowych okularach będzie gorsza niż w starych?
Powiedziała, że na najbliższą wizytę powinienem się udać za 5 lat

Badanie wzroku należy przeprowadzać raz w roku i zawsze, natychmiast, gdy nastąpi nagła zmiana w widzeniu. I dotyczy to zarówno ostrości obrazu jak i komfortu patrzenia. Nie należy przy tym mylić badania lekarskiego z dobieraniem mocy soczewek. To dwie różne czynności i dlatego tak ważne jest zachowanie optometrysty, o czym było wyżej.
Pozostaje mieć nadzieję, że dobrana korekcja jest prawidłowa.
VE
Aktywny
Aktywny
Posty: 1004
Rejestracja: 25 lis 2007, 10:45

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: VE » 24 sie 2015, 20:46

Mysle,ze te moce powinny byc oki i adaptacja bedzie oki,ale nie utrzymaja sie te moce przez 5 lat zwlaszcza w blizy,ale zycze powodzenia.Choc dal tez moze sie zmienic i to bardzo prawdopodobne .....ale w blizy bedzie to bardziej odczuwalne.Dlatego jak poczuje Pan pogorszenie widzenia,nie czekac,ale w ciagu maks 6 miesiecy isc do specjalisty i zmieniac okulary.
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 25 sie 2015, 08:57

Kiedyś myślałem, że jak pogorszy mi się wzrok, to należy pójść do okulisty. A teraz, że może najpierw do okulisty, a później do optometrysty.
VE
Aktywny
Aktywny
Posty: 1004
Rejestracja: 25 lis 2007, 10:45

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: VE » 25 sie 2015, 09:56

Pogorszenie ostrosci widzenia wcale nie musi byc na tle patologicznym czyli chorobotworczym.Moze to wynikac poprostu z wady wzroku,ktora pod wplywem wielu czynnikow,w tym wieku poglebia sie.....Wiem,ze kazdy chce miec sokoli wzrok i bez okularow,ale moim zdaniem najwazniejsze,zeby wade wzroku dalo sie skorygowac czy to okularami czy soczewkami i poprostu dobrze widziec.Trudno ...ze dzieki okularom,ale WIDZIEC.Reasumujac...lekarza trzeba odwiedzac i sprawdzac oczy,ale wiele osob bardziej jesrt zadowolonych z optometrysty niz z lekarza co do doboru mocy.
bul
Aktywny
Aktywny
Posty: 175
Rejestracja: 10 kwie 2014, 19:29

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: bul » 25 sie 2015, 15:05

Pogorszenie ostrosci widzenia wcale nie musi byc na tle patologicznym

Zgadza się, ale tylko wtedy, gdy mówimy o zmianach fizjologicznych, które następują na ogół powoli, w długim okresie czasu. Gdy zmiana jest nagła, w okresie dni czy tygodni, zawsze jest podejrzenie zmian chorobowych i to niekoniecznie w obrębie narządu wzroku. Dlatego nie należy wówczas zwlekać z wizytą u lekarza.
VE
Aktywny
Aktywny
Posty: 1004
Rejestracja: 25 lis 2007, 10:45

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: VE » 25 sie 2015, 18:50

Zgadzam sie z tym w 200 procentach.
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 26 sie 2015, 17:24

A czy soczewki JZO Ideal VV z Transitions 7 to dobre soczewki, czy lepiej wybrać innej firmy?

Dodam jeszcze, że optometrystka poleciła mi soczewki Hoya, Essilor, ZEISS, ewentualnie tańsze JZO.
volt
Specjalista
Specjalista
Posty: 43
Rejestracja: 16 cze 2011, 21:55

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: volt » 26 sie 2015, 18:14

Wg mnie to dobre soczewki, a z powłoką Ideal Max UV byłyby bardzo dobre (bardziej odporne na zarysowania).
Co do fotochromu to Transitions jak najbardziej dobry wybór.
squardon
Posty: 11
Rejestracja: 20 sie 2015, 10:07

Re: Indeks 1.5, czy 1.6

Postautor: squardon » 27 sie 2015, 12:51

Optyk zaproponował mi soczewki w indeksie 1.5 Essilor Crizal Alize z Transitions 7 za 880 + oprawki
oraz JZO Ideal z Transitions 7 za 540 zł + oprawki.

Skąd taka różnica w cenie? Czy Essilory są dużo lepsze od JZO?

Przypomnę parametry soczewek.
O.P. sfera +2,5, cylinder -2,25, oś 11
O.L. sfera +2,5, cylinder -2, oś 177

Ponoć cylinder 2,25 podrożył trochę cenę.

Wróć do „PORADY SPECJALISTÓW”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika